El Caso Santelices

www.elsiglo.cl
por: Eduardo Contreras

La tardía renuncia del general de ejército Gonzalo Santelices, hasta hace pocas horas jefe de la guarnición de Santiago y partícipe del cobarde asesinato de 14 indefensos prisioneros en uno de los episodios de la llamada “caravana de la muerte” desató variadas reacciones.

El comandante en jefe Oscar Izurieta, fotografiado junto a una inmensa figura de Pinochet, asesino mayor, dijo que tal renuncia “es un reflejo de su honor como persona y de la alta investidura que hoy día ostenta”. Diversos personeros del gobierno expresaron su satisfacción. Podrán dormir tranquilos, no tendrán boinazos ni ejercicios de enlace. Unos y otros hacen coro para alabar a Santelices que ha renunciado, como dicen, “ a pesar de no estar procesado y que cuando fue parte de los hechos era apenas un subteniente de 20 años”.

Por su parte Santelices formuló increíbles declaraciones como que “sólo cumplí órdenes”, que no previó “los repudiables acontecimientos” que “no recibí ni ejecuté ninguna orden ilegal” que continuó en el ejército “ de acuerdo al ideal de incentivar en los oficiales valores de bien” y que le resulta “incomprensible y doloroso” el ataque que, a través de su persona se hace al ejército lo que “puede causar grave daño a Chile” ya que “los que propician el odio y no quieren reconciliación y la paz tienen cada vez más éxito”

Dejemos de lado tanta desvergüenza de sujetos que piensan que los chilenos son imbéciles, como dice mi amigo Carlos Bau, y veamos las cosas tal y como son : Santelices es coautor del crimen, y digamos que, para usar las palabras del artículo15 del Código Penal, “tomó parte en la ejecución del hecho”, “facilitó los medios” (era el que colaboraba para que no fallara la puntería de los fusileros) y “concertado para su ejecución, presenció los hechos”. Además este subteniente de 20 años tenía de sobra la edad necesaria para ser considerado penalmente responsable. Y finalmente, si le parecieron “repudiables” los fusilamientos, ¿porqué siguió siendo parte de la institución que cometía actos “repudiables”?

Sobre la obediencia ciega a las órdenes, ¿qué habría hecho si entre los que estaban a punto de ser fusilados se hubiera encontrado su padre, o su hijo? ¿También habría obedecido?¿ De verdad cree este “honorable”que no recibió ni ejecutó órdenes ilegales?¿Está o no está arrepentido?¿Le parecen “valores de bien” esto de asesinar a chilenos desarmados, torturados y amarrados?

Lo cierto es que desde unas Fuerzas Armadas que, atropellando la Constitución y las leyes sembraron el odio y la muerte durante más de una década no hay voces con atributos para hablar de “los que propician el odio”. Han sido estas FFAA las que propiciaron el odio y causaron el más grave daño inferido a la patria desde su partida de nacimiento como nación independiente.

Vamos señores, todo Chile sabe que 5 de los 9 generales que hoy conforman el alto mando militar de un modo u otro están cuestionados por su participación en delitos de lesa humanidad y hace rato que debieron renunciar. El asunto no es sólo de judicialización. ¿O la moral y la ética no son “valores de bien” que deban ser considerados?

Grave asunto éste de unas FFAA como las chilenas. Urge un debate nacional en torno a estas cuestiones. Su formación, su ideología, su composición clasista, son las mismas del 73 y por lo tanto sin cambios radicales en su interior lo del “nunca más” es cuento para niños. Si el pueblo las financia, es el pueblo, a través de mecanismos institucionales que habrá que crear cuando avance esta lenta transición el que debe pronunciarse sobre su democratización. No son dioses intocables, son organismos del Estado y pertenecen a todos los chilenos.

La lucha por verdad y justicia continúa ; no es materia de transacas o “mesas de diálogo”. Nuestro gran Volodia fue parte activa de esta noble lucha. Un Volodia que sí fue un hombre de honor, que sí tuvo valores y fue consecuente con ellos y que por cierto está muy distante de la cobardía de algunos quiltros que, tras su muerte, le han ladrado desde tribunas pinochetistas.

- by marmota -